Новый десятиядерный процессор Core i9 главные новости. Свежая информация. | MOSINF.RU Последние новости на сегодня 19 Января 2018

Предыдущие рекорды GPUPI 1B, достигнутые предельно разогнанным ускорителем NVIDIA TITAN V, вызвали некоторое недоверие у целевой аудитории, поскольку частоту графического процессора 2900 МГц «средствами инструментальных измерений» подтвердить не удалось. Зато в способность этого ускорителя работать на частотах 2250/1000 МГц скептики верят гораздо охотнее, и это позволяет носителю псевдонима Kngpn не подрывать свой авторитет с новым рекордом Catzilla 720p. В этом тесте американскому энтузиасту удалось набрать 86 421 балл, что является лучшим результатом среди одиночных видеокарт.

А игровые тесты мы сегодня использовать не стали, поскольку считаем, что применение процессоров ценой в $999 и выше в игровом компьютере за гранью добра и зла — как бы их не позиционировали производители. Понятно, что с такой нагрузкой они справятся, но это могут и более дешевые модели. Лучше уж «вложиться» в видеосистему, да и прочую обвязку.

Первые тесты Skylake-X, впрочем, показали не слишком оптимистичные результаты: существенная перетряска архитектуры (впервые за много лет) требует отдельной оптимизации программного обеспечения. Кроме того, у решений для новой платформы слишком выросло энергопотребление. Впрочем, обо всем этом мы уже писали, так что повторяться нет смысла. А вот модели семейства AMD Ryzen Threadripper, напротив, превзошли все ожидания. Хоть без шероховатостей запуск новой платформы не обошелся, да и решения для нее тоже нельзя назвать слишком экономичными или дешевыми, но… Уже 12-ядерный 1920Х продемонстрировал примерный паритет с Core i9-7900X, а ведь одинаковую с последним рекомендованную цену имеет Ryzen Threadripper 1950X, снабженный уже 16 ядрами. Понятно, что далеко не все программы способны использовать внезапно открывшиеся возможности, да и вообще оптимизация ПО требуется постоянно (и под «основную» линейку Ryzen тоже), однако с точки зрения рынка высокопроизводительных многоядерных настольных процессоров это оказалось прорывом.

Обзор процессора Intel Core i9 характеристики. Подробные данные на 19.01.2018 г.

А вот опять пример идеально распараллеливаемой пакетной обработки данных — и квазилинейное масштабирование. Собственно, как и предполагалось: такие задачи с успехом воспользуется и не одним многоядерным процессором. Вопрос только в том, насколько подобные ситуации часты. И насколько критично время их обработки, поскольку ускориться с 20 часов до 10 — это одно, а с 20 минут до 10 — совсем другое. Хотя и там, и там разница в два раза.

Как мы недавно писали, долгое время процессоры для массовых платформ Intel были ограничены четырьмя вычислительными ядрами. Это вызвало недовольство некоторых требовательных пользователей и заставляло присматриваться к «немассовым» HEDT, где количество ядер постепенно увеличивалось. Правда механизм этого «увеличения» тоже вызывал вполне справедливые нарекания.

Тем более, что иногда и о «максимальной производительности» говорить не приходится. Даже если постараться максимально задействовать пакетный режим работы, полностью исключив интерактивную составляющую (что плохо распараллеливается) и задержки со стороны оператора (у которого есть все шансы оказаться самым слабым звеном и в менее производительной системе), очевидно, что «сверхмногоядерные» процессоры для обработки видео и фото просто… не нужны. Шесть-восемь ядер есть уже и в действительно настольных платформах — вот ими можно и ограничиться.

А вот в этих приложениях — позволяет, причем и преимущество в скорости можно уже считать заметным. Понятно, что в цене оно намного более весомо, но оценивать процессоры с этой точки зрения вообще не слишком оправдано — модели для массовых платформ мгновенно победят. Причем даже не факт, что это будут именно Ryzen 7 / Core i7 🙂 А Threadripper или Core i9 вообще нужны лишь тогда, когда в приоритете именно максимальная производительность одиночного процессора. Что, прямо скажем, бывает не так уж и часто.

«Джедайская видеокарта» в этом случае боролась за победу при содействии центрального процессора Core i9-7980XE, который был разогнан до 4.8 ГГц с использованием системы жидкостного охлаждения индивидуальной конфигурации. Активность сохранили все 18 ядер, Hyper-Threading не отключалась.

И сравним их с процессорами, более-менее приближенными к массовому сегменту — лучшими решениями для АМ4 и LGA1151 соответственно. Первый подороже (официально — с розницей бывает всякое; особенно пока самые нетерпеливые покупатели не успокоятся), но это не так уж важно — в ассортименте AMD есть и Ryzen 7 1700, сопоставимый по цене с Core i7-8700K, а при помощи разгона его производительность можно увеличить и до уровня, более высокого, чем штатный для 1800Х. Энергопотребление, правда, при этом (да и на одинаковых частотах тоже) будет более высоким, но иногда этим можно и пренебречь. Равно как и ограничениями массовых платформ на объем памяти или количество подключаемых к шине PCIe устройств — на практике оно все равно очень часто будет достаточным. В противном же случае придется обратиться к HEDT-платформе одного из производителей, но вовсе не обязательно при этом приобретать топовый процессор: в ассортименте AMD и Intel есть и более «гуманные» по цене модели.

Главными героями сегодняшнего тестирования будут, естественно, две модели Core i9 и старший AMD Ryzen Threadripper 1950X. С последним все понятно — это сборка из двух Ryzen на одной подложке, позволяющая удвоить все количественные характеристики последних. Intel же предпочитает монолитные кристаллы для разных сегментов рынка. Оба подхода имеют свои плюсы и минусы, на чем мы сегодня останавливаться не будем. Отметим только, что, несмотря на физические отличия, 7980ХЕ тоже выглядит похожим на 7900Х — просто добавили ядер и соответствующим образом увеличили кэши. Неудивительно — масштабируемая архитектура. Причем после отказа (в этом семействе) от кольцевой шины и перехода к сетевой топологии — масштабируемая относительно легко. Максимальные тактовые частоты, достигаемые, как обычно, при нагрузке на одно-два ядра, тоже сопоставимы — они от полного количества ядер не зависят. Требования к охлаждению немного подросли, что выводит за рамки почти все воздушные кулеры, но и с Threadripper та же история. Тем более, что теплопакет, вообще говоря, задекларирован для штатного режима работы, а все процессоры для LGA2066 можно свободно разгонять. Соответственно, в этом случае и тепловыделение растет, да и для снабжения процессора энергией, возможно, пригодятся дополнительные разъемы питания на плате. Но сегодня мы такими экспериментами заниматься не будем, а просто протестируем производительность и энергопотребление в штатном режиме.

Где можно купить процессор Intel Core i9. Сводка на сегодня.

Основная же проблема в том, что такие решения нужны слишком уж малому количеству пользователей — не так-то просто загрузить их работой. В домашнем персональном компьютере — так и вовсе практически невозможно (в лучшем случае — лишь иногда и на очень короткое время). А вот их разработка и даже простое производство обходится дорого, независимо от того, делается ли специальный кристалл или сборка из заранее отобранных «удачных». Собственно, поэтому и цены таких решений заметно отличаются от привычных для массового рынка — выводить их на массовый рынок все равно не представляется возможным. Да и нужны ли они там? Времена, когда каждый шаг увеличения производительности центрального процессора персонального компьютера существенно увеличивал возможности последнего, осталось в прошлом. Но все же такие «шаги», как видим, делаются (и неважно, по каким причинам), чем те, кому такие процессоры все-таки нужны, могут распорядиться с пользой.

На этом анонсы от AMD временно прекратились, а Intel по осени провела давно ожидаемое многими обновление массовой платформы LGA1151… которая в итоге, правда, стала несовместимой с предыдущей платформой с тем же названием. То есть сокеты-то, конечно, механически совместимы, но не более того. Соответственно, новая модификация пока «страдает» от недостатка чипсетов (как бюджетных, так и наоборот), да и процессоры для нее надо (пере)запускать заново. Типичные детские болезни, решением которых компания занимается, но полностью все проблемы будут решены лишь в следующем году. Но на фоне этого переполоха большинство пользователей как-то и забыло об обещанных многоядерных моделях для LGA2066. Да и чего о них вспоминать — если базовые частоты (на которые многие до сих пор зачем-то обращают внимание) стали существенно более низкими, а уровень TDP (которое опять-таки многие с завидным упорством путают с энергопотреблением) повысился, значит на первый взгляд ничего хорошего ожидать не стоит. Даже если будут быстрее старых — все равно цена далеко выбивается за привычные на массовом рынке рамки. Собственно, и 1000 долларов за процессор-то далеко уже за ними — со времен «ценовых войн» десятилетней давности.

В общем, радоваться было особо нечему. Да, конечно, стоимость ядер «для народа» немного снижалась, а их количество росло — но очень медленно и ограниченно. Но тут наступил 2017 год, буквально из пепла восстала AMD с очень удачным семейством Ryzen 7 (способном изначально конкурировать и с более дорогими HEDT-процессорами Intel), начались разговоры о многочиповых версиях Ryzen не только для серверного рынка, и… Анонс платформы Intel LGA2066 на Computex 2017 оказался достаточно интересным двумя моментами. Во-первых, компания наконец-то снизила стоимость десятиядерного процессора семейства Skylake-X до «положенного уровня» в $999. Во-вторых, анонсированы были модели на базе не только младшего (по-прежнему десятиядерного) кристалла, но и среднего (старший доступен только в варианте под LGA3647) — содержащего 18 процессорных ядер. По цене $1999, правда, но хоть в таком виде. Заодно в обиход была запущена торговая марка Core i9, т. е. ассортимент названий процессоров Intel Core изменился впервые с 2010 года — когда в рамках LGA1156 появились Core i3.

Intel Core i9 сколько стоит. Подробные данные на 19.01.2018 г.

В итоге, и более старые экстремальные решения были чаще поводом устроить теоретическое обсуждение на базе результатов тестов, нежели реальным кандидатом на покупку массовым «физическим лицом». Однако даже теоретический интерес — тоже интерес, а любопытство стоит удовлетворять при возможности 🙂 У нас появилась возможность протестировать старший Core i9-7980XE Extreme Edition — и мы ей воспользовались. Хотя бы для того, чтобы понять — чего от моделей старшей линейки можно ожидать. Да и почему в Intel столь неохотно «подпускали» подобные решения к настольным компьютерам — тоже, возможно, станет понятно.

Конечный итог выглядит достаточно забавным — фактически «осенними продуктами» Intel отыграла прорыв AMD в области повышения производительности процессоров. Во всяком случае, с точностью до миллилитра топовые процессоры для LGA1151 и LGA2066 работают чуть быстрее, чем для АМ4 и TR4 соответственно. Правда с практической точки зрения какой-то смысл в этом есть лишь применительно к первой платформе, поскольку в ее случае и с ценами все нормально, и другие преимущества есть. Вот у Skylake-X паритет в производительности наблюдается только при разной цене решений и наоборот 🙂 Но объясняется это просто — на самом деле, не так уж и много в нашей тестовой методике задач что для Ryzen Threadripper, что для Core i9. Даже несмотря на то, что, по просьбам трудящихся мы сильно обогатили ее многопоточным ПО, вырезая (буквально по живому) разнообразный интерактив.

Одиночному графическому процессору впервые в истории этого тестового приложения удалось «выехать из трёх секунд». Ускорителю NVIDIA TITAN V помогал работающий на частоте 4.0 ГГц процессор Core i9-7960X с шестнадцатью ядрами, но вряд ли его вклад в победу имел решающее значение. Как признался сам Kngpn, значение частоты графического процессора Volta в данном случае лишь приблизительное, поскольку авторы эксперимента не осведомлены обо всех особенностях работы BIOS этого ускорителя.

Программы нагружают работой все ядра, но всему есть предел — эффективность их использования выше определенной точки быстро снижается. Где-то до десяти ядер прирост можно считать близким к линейному, но не далее — хотя бы из-за того, что результирующая частота работы будет более низкой. При этом даже преимущество в количестве ядер не позволяет i9-7980XE оказаться лидером.

Точнее, сначала все было просто — в рамках LGA1366 появилась и торговая марка Core i7 сначала в четырех-, а потом и шестиядерном дизайне. Максимальном для данной платформы. Но вот кристаллы Sandy Bridge-Е для LGA2011 содержали восемь ядер, а в версиях для HEDT было доступно лишь шесть из них. Позднее платформа была обновлена до Ivy Bridge-Е — но с сохранением все тех же шести ядер в Core i7. При этом в Xeon с тем же исполнением LGA2011 встречался и десятиядерный «средний» кристалл, а старшие модели Ivy Bridge-ЕХ вообще насчитывали 15 ядер — но High-End Desktop ограничивался младшим шестиядерным.

Следующий рекорд позволяет думать, что парные ускорители NVIDIA TITAN V разогнались до тех же частот, но в GPUPI 1B время расчёта за 1,560 секунды не стало новым абсолютным мировым рекордом. Как поясняет автор, лишь один из ускорителей работал на частотах 2900/850 МГц под жидким азотом, второй экземпляр NVIDIA TITAN V довольствовался штатными частотами и системой воздушного охлаждения. Однако, раз уж сотрудники EVGA раздобыли второй ускоритель, то нужно ждать описания более суровых экспериментов с его участием.

Как уже было сказано выше, подходы AMD и Intel к HEDT-системам различаются — и каждый имеет свои плюсы и минусы. Это касается даже такой бытовой задачи, как сжатие данных. Ryzen Threadripper — это два Ryzen, каждый из которых снабжен своим двухканальным контроллером памяти, причем частоты работы от такой операции практически не пострадали. В итоге какой-никакой прирост производительности получился — пусть и скромный. Да и разница между 1950X и 1920Х тоже была за счет разного количества ядер, но примерно на одной частоте — пусть и еще более скромная.

Подробные результаты всех тестов доступны в виде полной таблицы с результатами (в формате Microsoft Excel 97—2003). Непосредственно же в статьях мы используем уже обработанные данные. В особенности это относится к тестам приложений, где все нормируется относительно референсной системы (AMD FX-8350 с 16 ГБ памяти, видеокартой GeForce GTX 1070 и SSD Corsair Force LE 960 ГБ) и группируется по сферам применения компьютера.

Однако стоит отметить, что в таких условиях Core i9-7980XE оказывается более экономичным, нежели i9-7900X. Это не какое-то ограничение системы питания плат и/или охлаждения — в этом случае результат был бы одинаковым. Так что просто частоты в разных режимах загрузки подобраны достаточно грамотно для того, чтобы новый экстремал мог не только работать быстрее (что ему как мы видели, как раз не всегда удается), но и потреблять меньше энергии.

Центральный процессор Core i9-7980XE охлаждался жидким азотом, и работал на частоте 5650 МГц при активности 18 ядер и Hyper-Threading. Видеокарты достигли частот 2088/12600 МГц. Автор поясняет, что мог бы использовать и четвёртую видеокарту этой модели, но был вынужден сдать её по гарантии, и теперь нельзя спрогнозировать, вернётся ли она в «натуральной форме», либо в виде денежной компенсации.

Видео обзор десятиядерного процессора Intel Core i9. Новости сегодня 19.01.2018 г.

В Swift 7 установлен процессор обновленного поколения Intel® Core™ i7. Лучше всего новый гаджет …О том, что старшие процессоры Ryzen привлекают внимание энтузиастов, свидетельствуют и …Процессоры Intel поддерживают специальный Turbo-режим, который предполагает автоматический …Есть и ещё одна проблема. Одновременно с анонсом Coffee Lake компания Intel собиралась провести …Глядя на этого 18-ядерного «монстра», разогнанного более чем вдвое, я не мог не спросить у …Как уже упоминалось, в ходе бенч-сессии удалось добиться стабильной работы Intel Core i9-7980XE на …Стоит добавить, что, наряду с многоядерными процессорами Skylake-X, для платформы LGA 2066 была …Центральный процессор Core i9-7980XE охлаждался жидким азотом, и работал на частоте 5650 МГц при …Тактовая частота — количество атомарных циклов, выполняемых процессором в единицу времени.Пока часть команды разбиралась с основным стендом, за соседним столом один за одним …Дракон-Десептикон показал потрясающие результаты в играх — эта система предоставляет по …newsws.ru,в мире, политика, общество,спорт, фото из коллекций и модных показов ведущих …Возможно, успехам h2o_vs_ln2 в разгоне nvidia titan v с применением водоблоков мы радуемся лишь по той …Но на этот раз разработчики не стали делать акцент на росте тактовых частот. Развитие …В любом случае, чтобы не выставлять TDP еще выше, Intel пришлось снизить тактовые частоты. В …Рекомендуемая розничная цена (РРЦ) представляет собой рекомендуемую цену для продуктов Intel.Приобрести новый десятиядерный HEDT-процессор Core i9-7900X поколения Skylake-X готовые потратить $1 000 …Роуминг тоже обойдётся недорого, а вот расценки на звонки и трафик внутри России, если …Тем не менее по внешнему виду и габаритам lga2066 почти не отличается от lga 2011-3. И даже более …Гораздо больший интерес для энтузиастов высокой производительности представляют …Мероприятие под названием ASUS OC Summit проводится несколько раз в году. Лучшие оверклокеры …Новый десятиядерный процессор Core i9 главные новости. Новости сегодня 29.12.2017 г.Приобрести новый десятиядерный HEDT-процессор Core i9-7900X поколения Skylake-X готовые потратить $1 000 …В экспериментах была задействована топовая материнская плата ASUS ROG Rampage VI Apex, построенная …13.11.2015 · Intel выпустит десятиядерный процессор Core … десятиядерный процессор … Ново … Ноутбук …По рекомендованным ценам хорошо видно, что новая платформа по-прежнему позиционируется …Виктор Чумачев – известный московский художник, который сотрудничает с «Системным …Обзор приложения «Новая … Intel выпустит десятиядерный процессор … Intel Core i7-6800/6900 на базе …Процессор Core i9-7900X на частоте свыше 5,7 ГГц установил два новых рекорда Intel только вчера …Известные технические характеристики новых процессоров … выделить десятиядерный Core i9 …31.05.2017 · Intel только вчера представила процессоры Core i9, а один из них уже успел поставить новый …ВСЕ ОБ ИГРАХ на PC, Xbox, PS и других платформах. Главная; Блог; Новинки; Скриншоты; Косплей; Чит …Перейти на страницу списка Новостей; Новый шестиядерный процессор Intel Core i7-980X Extreme лидер по …Все новые процессоры Core i7 будут иметь четыре … что ее первый десятиядерный процессор, …Десятиядерный Intel Core i9-7900X лучше … новые высокопроизводительные процессоры Intel …Intel выпустила новый двуядерный процессор Core i3-6006U. интернет-журнал о бизнесе, …Особенно новые процессоры … в рамках выставки Computex анонсировала свой новый процессор Core …Процессор Intel Core 2 Duo недорого и другие китайские товары Компьютерная техника и ПО, … Новый. …Через пару недель начнутся продажи процессоров Core i7 – первого воплощения новой …

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *